在“计量校准实验室”行业待了这么多年，经常会有客户问我：“你们拿到CNAS资质后，是不是就没人管了？”每次我都得笑着解释：“恰恰相反，拿到资质才是‘监管的开始’，后续的检查严格到能让实验室时刻绷紧神经。”
其实一点不夸张，对校准实验室来说，一张CNAS资质证书既是技术实力的证明，更是一份沉甸甸的责任。从市场监督管理局到CNAS认可委员会，两层监管机构织就了一张“天网”，年度监督、临时抽查、飞行检查轮番上阵，确保每一份校准证书都经得起推敲。今天我就以从业者的视角，跟大家好好说说这监管到底有多严。
一、市场监督管理局：日常监管的“第一道防线”
作为国家计量体系的执法部门，市场监督管理局的监管可以说是“常态化”的，每年都少不了要应对他们的双重检验，一点都不敢松懈。
首先是年度监督评审，这相当于给实验室做一次全面的“年度体检”，每年必查，流程还特别细致。记得有一年我们迎接年度监督，监管人员一到现场，没先听我们汇报，直接就去了实验室。他们先核对计量标准器的溯源证书，逐台检查是不是在有效期内，溯源链有没有断。有一台标准砝码的校准证书还有半个月到期，我们已经提交了送检申请，但监管人员还是仔细查看了申请记录、物流凭证，确认我们确实在按规定做溯源，才没提出异议。
然后是核查人员资质，技术负责人、检定员的职称证书、培训记录、从业年限都要一一核对。有个新入职的技术员，虽然已经通过了内部考核，但还没来得及参加行业培训，监管人员特意询问了他的操作情况，还现场让他演示了一个简单的校准项目，确认他具备实操能力后才放行。
环境条件也是重点检查项。我们的恒温恒湿实验室要求温度控制在20±0.5℃，湿度50%±5%，监管人员拿着便携式温湿度计，在实验室不同角落测了十几个点，还调阅了近一个月的环境记录，确认没有超标情况。最让人佩服的是，他们还会抽查原始记录和证书报告，从数据记录的规范性、签名的完整性，到报告结论的准确性，逐页核对，甚至会挑出几份报告，让我们还原当时的校准过程。
除了年度监督，临时专项检查更让人“提心吊胆”——完全不预先通知，可能上午刚上班，监管人员就已经到了门口。这种检查就是要看看实验室的“日常状态”，有没有存在平时应付检查、实际操作不规范的情况。有一次，市场监管局的人突然来访，直奔校准车间，正好碰到技术员在做电子天平校准。他们没说话，就在旁边静静观察，从设备开机、参数设置，到标准砝码的取用、数据记录，每个环节都看得特别仔细。还好我们平时要求严格，技术员操作规范，记录也及时，才顺利通过了检查。后来听同行说，有个实验室就是在临时检查中被发现原始记录有涂改痕迹，直接被责令整改，还影响了后续的资质延续。
二、CNAS认可委员会：权威级别的“持续审视”
如果说市场监管局的监管是“基础款”，那CNAS的监督就是“升级款”，要求更严、标准更高，毕竟CNAS资质是国际互认的，容不得半点马虎。
CNAS的年度监督评审有明确要求：获认可后的第12个月内必须接受首次监督，之后每两年一次。这种评审不只是“查表面”，更注重“查体系”。监管人员会仔细核查实验室的质量管理体系有没有持续符合CNAS-CL01准则要求，比如内部审核、管理评审有没有按时做，发现的问题有没有及时整改。我们实验室有一次在内部审核中发现，部分作业指导书没有及时更新，虽然已经做了修订，但监管人员还是详细询问了整改过程、验证结果，还抽查了修订后的指导书在实际操作中的执行情况。
技术能力的维持也是检查重点。监管人员会随机抽取几个我们申请认可的校准项目，让技术员现场操作，有时候还会带来盲样进行测试。有一次，他们带来了一个未知精度的标准电阻，让我们在规定时间内完成校准并出具数据。这不仅考验技术员的操作水平，还考验实验室的设备精度和方法有效性。我们按流程操作，最后得出的数据和监管人员提供的参考值误差在允许范围内，才算是通过了考核。
而CNAS最具威慑力的监管手段，当属飞行检查——完全不预先通知，而且通常会在正常工作时间突然抵达，就是要打实验室一个“措手不及”，看看最真实的工作状态。我至今记得第一次经历CNAS飞行检查的场景：那天下午，三个穿着便装的评审员突然出现在办公室，出示了检查通知后，直接就去了实验室。
他们首先检查设备校准状态，每一台关键设备的溯源证书、校准标签都要核对，确认设备处于有效校准期内。然后重点观察人员操作，随机叫了两位技术员，让他们分别演示了示波器校准和压力变送器校准。评审员会一边看一边提问，比如“这个参数为什么这么设置？”“如果出现数据异常怎么处理？”“作业指导书里的这个步骤，实际操作中有没有简化？”，每个问题都直击要害。
记录的真实性和及时性更是飞行检查的重中之重。评审员会随机抽取近三个月的原始记录和证书报告，逐页核对，甚至会对照设备使用记录、环境记录，确认数据的一致性。有个细节让我印象特别深：评审员发现一份记录的签名时间和设备关机时间差了半小时，就特意询问原因。我们解释说，当时校准完成后，技术员先整理了一下设备，再回来签名，还出示了设备整理的相关记录，评审员核实后才没再追问。后来我们才知道，评审员对这种“时间差”特别敏感，担心存在补填记录的情况。
三、监管这么严，到底为了啥？
很多人可能会觉得，监管这么严格，是不是有点“小题大做”？但作为从业者，我特别理解这背后的深层逻辑。
首先，是为了确保量值传递的准确可靠。校准实验室的核心职责就是传递准确的量值，比如工厂里的秤、医院的检测仪器、科研机构的实验设备，都需要通过校准保证精度。如果实验室操作不规范、设备不达标，传递出去的量值就会有偏差，可能导致产品报废、医疗失误、科研数据失真等严重后果。严格的监管就是要把这种风险降到最低，保证每一台计量标准设备都处于良好状态，每一个校准过程都符合规范。请参考博客《为何计量校准用的标准件一定要经过溯源？》
其次，是为了维护资质证书的公信力。CNAS资质之所以被行业认可、被国际互认，就是因为它有严格的准入标准和监管体系。如果拿到资质后就放松要求，出现各种不规范操作，那资质的权威性就会大打折扣，客户也不会再信任。监管就像“防腐剂”，能让资质证书始终保持“含金量”，让客户相信，只要是有资质的实验室出具的校准证书，就是可靠的。
最后，是为了促进实验室的持续改进。说实话，一开始我们也觉得监管太严，压力很大，但慢慢发现，每次检查都是一次“查漏补缺”的机会。监管人员会指出我们自己没注意到的问题，比如记录填写的细节、设备维护的盲区、体系运行的漏洞。我们根据这些意见整改后，实验室的技术水平和管理规范都能上一个台阶。可以说，正是这种持续的外部压力，推着我们不断优化流程、提升能力。
四、对企业来说，严监管就是“定心丸”
可能有人会问，作为需要校准服务的企业，这些严格的监管跟我们有什么关系？其实关系太大了——实验室面临的严监管，恰恰是企业最可靠的“质量保证书”。
当你选择一家校准实验室时，首先要关注它是否能持续通过监督评审。如果一家实验室能常年顺利通过市场监管局和CNAS的各项检查，说明它的技术能力和管理水平是稳定的、可靠的，跟这样的实验室合作，你拿到的校准证书才具有法律效力和公信力，在产品质量检测、国际贸易、体系认证等方面都能放心使用。
反之，如果一家实验室经常在监管中被发现问题、被责令整改，甚至被暂停资质，那它出具的校准证书就可能存在风险。比如你的产品出口时，国外客户可能会质疑校准证书的有效性，导致产品无法通关；或者在体系审核时，因为校准证书不符合要求，影响审核结果。
我们国溯计量之所以能在行业里站稳脚跟，就是因为始终把合规操作放在第一位，把每一次监管检查都当成提升自己的机会。每次检查结束后，我们都会召开专题会议，梳理监管人员指出的问题，制定详细的整改计划，确保每个问题都能落到实处。现在，我们的质量管理体系越来越完善，技术操作越来越规范，客户的认可度也越来越高。
结语：其实对校准实验室来说，严格的监管从来都不是“负担”，而是行业健康发展的“保障”。正是因为有了这张由年度监督、临时抽查、飞行检查编织的“天网”，才能淘汰那些不合规、不专业的实验室，让真正有实力、负责任的实验室脱颖而出。
作为从业者，我们欢迎监管、敬畏监管。因为我们知道，只有经得起最严格的检验，才能为客户提供最可靠的校准服务，才能让校准证书的权威性真正落地。如果你正在寻找靠谱的校准合作伙伴，不妨多关注一下实验室的监管记录——能持续通过各项检查的实验室，才是值得你信任的选择。
如果大家想了解更多关于校准实验室监管的细节，或者想知道如何判断一家实验室的可靠性，都可以跟我们联系，我们很乐意分享自己的经验和见解。CNAS官网查询系统
新客户尊享礼遇，立即领取15%校准费用优惠，节省成本，体验国溯专业服务。
查询校准证书，已服务客户可在此快速查询、下载您的校准证书报告。
携手共赢，拓展业务，诚邀同行机构加入我们，共享资源与技术，共赢市场。